注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

漳州律师网—漳州法律咨询专线

15859695721

 
 
 

日志

 
 

法律咨询应当收费  

2010-06-23 23:04:35|  分类: 商业交流与合作 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

法律咨询服务是否收费相关文章汇集(一)

                 法律咨询服务为什么要收费

1          社会律师是实行有偿服务的社会中介人员。全部实行自收自支,国家不投入一分钱。提供无偿服务的是国家律师,法律援助机构的工作人员。

2          法律咨询是律师的业务之一,律师收费办法中有收费标准,各地不同。一般不涉及财产关系的咨询在100元以下;涉及财产关系的200元以下;涉及商业财产关系的协商确定。

3          律师提供法律服务在前期有巨大投入。一般取得服务资格的成本在10万元左右,积累丰富的经验成本也有数万元。每年接受继续教育,会员费几千元,还要缴纳税收。

4          咨询活动除要靠前期投入,经验积累外,还要投入大量的脑力劳动,查阅资料,分析论证,占用大量时间,并不轻松。还要垫支各种网络设施费用、电费。

综上,法律咨询如果不收费,则是赔钱服务,不符合市场规律,且难以得到高质量的解答。

                作者    河南许昌律师 徐宏伟

                           2007726

法律咨询服务是否收费相关文章汇集(二)

律师同仁们,请尊重我们的劳动

     最近,偶尔在法律网站上看到有的律师在讨论律师是不是应该在网上提供免费咨询的问题,有些律师认为,律师咨询是律师业务的一项内容,收费是理所当然的事,应当收费;还有人认为律师免费咨询不过是律师招揽业务的一种手段而已,所以不应当收费。我今天想就这个问题,谈一下自己的看法。

  首先,法律咨询是律师业务的一项重要内容,需要律师运用自己的法律知识,经验和技能为咨询者提出的问题进行分析,并提出解决方案,一个严谨的律师在经过认真分析研究之前是不会轻易给当事人法律上的建议和意见的,这是一种负责的态度,而这样的法律咨询是需要花费律师不少精力和时间的,这样的咨询如果也是免费的,有点把人参当萝卜卖的感觉,当然那种类似广告似的只是留个电话,或点到为止的结论似的法律咨询除外。

  联想到与律师可以类比的职业——医生,我们就是去看病也知道要先挂个号(是要收费的),而且专家挂号费还是比一般医生高的多,难道我们律师的咨询比医生的挂号来的还要廉价,竟然连主张收费的勇气也没有吗?我只知道街头免费发放的是一些廉价的试用品或小东西,从来没有见过免费发放百元大钞的情形,而我们的律师咨询是不是件廉价的东西呢?如果律师的服务是一种商品的话,我想它应该是以时间为单位的,因为一个律师能执业的时间是很有限的,可以说律师的时间应该象金子一样可贵。把这样珍贵的东西免费予人是不是有点可惜呀,而且现在多数通过电话,尤其网络咨询的人我们并不认识,他们也并不一定是因贫穷而需要法律援助的弱势群体,只是因为在他们眼里律师咨询就是免费的午餐,类似网上的免费电邮一样,可这可是不能类比的,因为前者网站可以提供无限的资源,而后者我们律师每个人的时间都是有限的,我们应该把生命用于更有价值的事情上去。

  当然有的律师把律师免费咨询当作一个招揽业务的卖点,这也无可厚非,但我很怀疑这样的免费咨询会不会长久,会不会是有质量的法律服务?因为一个不负责任的法律建议,可能让当事人所遇到的问题走向岐途,也同时败坏了律师的名誉,影响到整个律师业的名誉。而名誉对于我们律师是很重要。

  免费咨询如果算是公益的话,我的看法也是提供给真正需要的人,比如符合法律援助条件的对象,而不应该象街头的小广告一样泛滥,那样只会贬低我们律师的形象,浪费我们的资源。

  在此,郑重宣布,从即日起,除了法律援助的公益服务情况外,本人将不再为网站及论坛提供免费法律咨询服务,以对本人的劳动及律师职业表示尊重,并倡议各位律师尊重自己的劳动,这将不光是对自己,也是对我们这个职业的尊重。一个不尊重自己劳动的律师,也更无法获得当事人的尊重。

   随笔写得,不当之处,请各们同仁见谅!

                     作者 北京律师   马春波
 
法律咨询服务是否收费相关文章汇集(三)

免费咨询是律师界一剂慢性毒药

打开网络,搜索法律咨询,“免费”二字便纷踏而来,在现实的律师所接待中也是免费居多。有些法官,检察官,公证员,以及一些还没有毕业的大学生,也拉出桌子,在大街上免费咨询。咨询的过程也是“传道、授业、解惑”的过程,是所谓律师“师”的表现。
   咨询业务,是律师的专项业务,而不是任何人,稍稍了解一些法律知识就能解答当事人的咨询的。需要一个被咨询者有很高的实践经验和理论水平以及谈话技巧。
    但是体现很高智慧的咨询却被一直作为免费的面目出现。而免费咨询的却有种种的弊端。
    免费咨询让“咨询就是接案”的理念成为潮流。由此而推演出很多对付当事人咨询的技巧,“咨询的时候不能全部的说出案件的操作,只讲法律关系”“咨询完,不是让当事人更加的明白,而是让他觉得除了律师,自己操作不成”“免费咨询的过程就是律师诱导当事人打官司的过程”。正是由于这种免费才逼出律师的种种接案技巧。而这些技巧却让本不需要打官司的案件,被律师挑词架诉,小题大做,甚至无中生有,让社会的各种法律成本提升。而律师却在让当事人在事后觉得是被“欺骗”、被“绑架”的事情,甚至出现当事人报复的极端事件。
    咨询案件有这么几种,按照雷海军律师的说法就是“一般律师把咨询分成成熟案件和不成熟案件。成熟案件是一定要请律师,问题不在于请不请,而只在于请哪个律师而已。不成熟的案件,那就是问问而已,落个心理明白。”但是我们纵观雷海军律师的《律师要作好当事人的咨询》一文,没有发现怎么处理“不成熟咨询案件”的方法。其实,这也是在律师潜意识里面不言而喻的,那就是“你也没有交咨询费,你将来也不会委托案件,那我还浪费时间陪你瞎聊什么呢”于是乎,这种当事人被“先热后冷”的方式“分流”掉了。让被分流的当事人,只能脑中永远的一盆糨糊,引起对律师的整体不满。好象大家都是充满了铜臭。社会的整体评价降低。
    律师处理不成熟案件咨询不过有这么几种方式,要么敷衍了事的扯上几句,要么干脆不予理睬。当事人转战多个律师所毫无结果。还有的律师手中案源奇缺,不得不采用街头算卦的惯用原则“报凶”,利用当事人的无知来恐吓当事人,不委托律师打官司,不进入诉讼,后果不堪设想云云。或是利用李宗吾在《厚黑学》中“办事二妙法”的补锅法,先把锅敲烂再又自己补,先利用当事人无知指挥他把小事搞激化,把事态搞大,然后再打官司。
    对待成熟案件咨询。律师有的先拿出自己成功的案件做吹嘘,有的拍胸打腿的保证能赢,有的律师则展示自己与某某的关系暗示,有的则收费低廉来吸引客户,但是很少有律师是通过自己法律方案来争取成熟案件客户的。纠其原因还是免费咨询的恶果。大家都是免费咨询的,当事人一过来就给出成熟的方案,那么当事人多去几个所,多问几个律师,当事人就成了自己案件的专家了,咨询就成为了“培训”。你培训好当事人了,律师自己也就没有了案件。处于对现实的无奈,我们做律师只能比拼案外条件,真正有才华的律师很多能力展现不出来。
    于是雷海军律师就发出这样的感慨“在中国的现实情况下,律师面临这样的困境,光咨询,客户不委托自己白忙。咨询如果收费,则压根连咨询的也不多,自然委托的客户也少了。”
    现在我们再看看当事人一方。大家都不想拿钱咨询,好象律师天生就应该免费的进行服务,不然就说三道四。有些人就是利用律师咨询是免费的这个所谓的“惯例”来利用律师的智慧。到处咨询,拿着这个律师的观点和另外一个律师辩论,然后自己搞明白了就自己做诉讼,但是很多情况下的现象却是,当事人跑了很多的所,问了很多的律师,依然一头雾水,只能从律师的名气或外在东西判断该委托谁,而不是看到有多少个方案挑选法律最好的。当事人光路费和时间就浪费很多。精力和其他的损失就更加没法说了。
    在免费咨询这个平台下律师和当事人之间的博弈,永远没有胜利者,在案件之外的因素中斗志斗勇。当事人占小便宜,企图免费榨取律师的智慧,而律师却没有任何费用而只展示自己的过去辉煌和比拼接案技巧,自己的真正法律才华得不到展现。律师行业“骗子”居多的说法喧嚣尘上。让整个行业逐渐走向萎缩。免费咨询成为律师行业的慢性毒药。
    反过来我们再假设一下,如果整个行业咨询都是收费的,那么我们看看会出现什么情况:
    律师方面,律师都会得到当事人对知识的尊重,自己的劳动和智慧得到金钱的认可。大家因为有人给钱,对于不是成熟案件的咨询就能够心态平和的接待,就能让当事人对律师有好的评价,对于成熟的案件在当事人比拼自己的法律才华,不用担心自己的智慧被利用而得不到回报,这样,一些所谓的老律师秘而不宣的律师技巧将没有生存的市场。整个律师行业就进入知识比拼共同进步的良性循环。而律师也就不用“欺骗当事人”而得到更好评价。
   当事人方面,自己出个几百块甚至是几十块的小钱就能得到满意的结果,自己脑子中也就清晰很多。也不用跑很多的路,花很多的时间与精力,也能得到律师热情的服务。有些不需要打官司的案件也能很平和的解决,更不用当心被“绑架”被欺骗。而律师收咨询费,必然要出具发票,你也不怕自己的秘密被泄露,也不用当心,你曾经咨询过的而知道你内情和证据的律师出现在对手席上了。
    所以在这个的分析,我们可以看出。咨询收费才是行业发展的前提,也是老百姓得到满意法律服务的基础。收费则双赢,免费则同输。当事人和律师都应积极的去促成律师收费。
                      作者 河南律师 仇振磊
 

法律咨询服务是否收费相关文章汇集(四)

律师咨询收费倡议书

 律师的职业所有人都不会陌生,俗话说“受人之托,忠人之事”,我们律师用我们的法律专业知识和诉讼技巧为当事人最大程度上的维护利益。律师的地位受人敬仰,收入高,社会地位高,这是很多人的看法,但律师的生存之痛也是这个行业不容忽视的大问题。。对于我们律师来说,老百姓是我们的衣食父母,没有群众对法律帮助的需求,就没有我们律师生存的市场。而这个市场的现状是怎样的?我们律师在帮助当事人解决法律纠纷的时候,他们的付出和得到能平衡吗?

 律师行业从1979年恢复,到今天已经将近三十年的时间了,这期间随着社会和经济的发展行业对律师的要求也是越来越高,律师的专业分工也是越来越细,专业化程度要求越来越高。所以,对于任何一个想要在这个市场分一杯羹的律师,都要负出高昂的金钱、时间等代价的。律师是社会的精英,是了解这个社会更多专业知识的人。

 律师可以为公民个人提供生老病死一生中遇到的关于婚姻、家庭、民商事关系,消费关系,医药卫生等各个方面的专业的、独特的有针对性的法律解决方案,也可以为企业、公司和其他单位提供建筑工程、房地产建筑、物业服务,企业管理,公司上市、股东纠纷、知识产权等等的咨询及相关法律服务。

 律师需要对各行各业的情况无一不通,无一不晓,那么律师的知识怎么来?经过怎样的锤炼才能达到合格律师的地步?首先他需要有四年乃至更多的大学寒窗苦读岁月,当我们立志要成为律师时,通常都要经过几年的战严寒斗酷暑,甚至抛家舍业去准备考试的过程,去复习参加律师考试或司法考试,等到好不容易考上了律师,还要经过一年的实习期,这一年好多人是没有收入的,因为竞争,因为别人给你提供了实践的机会,所以相当于你给社会交了学费,而这些换做其他行业的人,很少会有这样的经历。等到实习律师终于手捧烫金字的执业律师证时,这才真正是我们将知识转化为生产力的时候。这时候,我们的付出还不算结束,及时了解国家政策法规的新变化,社会变革的新情况,我们要不停的学,不停的进行各方面的充电、培训,力图掌握所有的新的法规和社会学的各方面知识技能。社会要求我们是全能选手,我们就得不停的付出。

 谁都明白一个道理,天下没有免费的午餐,每个人对他的付出理应得到回报。而现在的情况怎么样?市场的竞争白热化,为了揽到客源我们打出了免费咨询的招牌。律师有法律援助的义务,但那是有条件的。当我们面对普通的客户时我们有理由大大方方的讲明我们咨询的收费标准!

 面对每一个咨询者,我们的回答是负责任的,这回答里包含着我们多少年来付出辛苦脑力劳动的成果,社会生活千变万化,也不是简单的人生阅历可以解说的清楚的,所有的答复都是我们知识与经验的积累,这是要付出辛苦代价的,从公平的角度讲,我们必须为了我们的行业健康发展而收费.

 工人生产产品可以卖,农民种粮食也可以卖,而律师是用脑力创造价值,智力成果同样创造社会价值。因为我们投入了,我们产出了,我们就要有收益,这是再简单不过的道理了律师同仁们,请尊重我们自己的智力劳动吧!我们的智力劳动能帮助多少群众脱离困境,能帮助多少公司解决发展的困惑,难道我们的咨询是不值钱的吗?不,它是非常值钱的!.

 所有的律师朋友们,是我们该收费的时候了!

                       作者 金湘 律师
法律咨询服务是否收费相关文章汇集(五)

语音付费法律咨询的优势

       

目前网络法律咨询有两种方式:一是单一的文字交流;一是语音文字两种方式结合。目前能够语音和文字同时对话交流并能够同步计时付费的法律咨询平台,据我了解的只有中法网法吧(http://www.lawbar.com.cn/)一家,这是中法网利用现代科技手段,满足社会法律服务需求,服务社会的一种独创,已经申报国家专利。同步计时计费是法吧的独创,既能够使有法律服务需求的社会公众得到高质量的法律服务,又能够调动律师积极参与的积极性,开辟了网络法律服务的新途径。今年以来我作为律师注册会员身份参与体验了多个网站的多种方式的法律咨询活动,有文字咨询,语音咨询,QQ文字咨询,解答法律咨询近万次。积累了一些肤浅的体会,不吐不快。
    
    两种咨询方式比较,语音付费法律咨询解答具有明显优势。
    
    第一,容易问明案情。律师咨询解答,详细了解案情是高质量解答的基础,只有弄清了全部案情细节,律师才能有针对性的解答,告知咨询者解决的方法。任何一个细节的差别,可能会影响整个案件的结果。而文字解答往往费尽周折却弄不清案情。当事人有的写得很多,却往往抓不住要点,律师要了解的重点,却又不明白。语音咨询能够很好的解决这个问题。可以通过即时问答解决这个问题,以便有针对性的解答,保证解答质量。
    
    第二,体现知识价值,符合市场规律,具有广阔的发展前景。
    
   目前网络法律咨询大都是免费的,这种服务模式违背市场价值规律,扭曲法律服务市场。参加免费咨询的律师并非全部心甘情愿,只是一种无奈。法律咨询服务并非是一种休闲,它是一种高智力、高强度的脑力劳动,需要资金、脑力和体力的高投入。取得法律咨询资格的成本最少要10万元。本科教育成本数万元;取得司法资格成本数万元;实习积累丰富经验成本数万元;每年会员费、继续教育费数千元。 咨询活动除要靠前期投入,经验积累外,还要投入大量的脑力劳动,查阅资料,分析论证,占用大量宝贵时间,还要垫支各种网络设施费用、电费。社会上有那个行业会这样高投入而不要求回报呢?没有。工人打工要有劳动报酬,最低工时工资也不低于6元,而法律咨询如果不收费则是赔钱服务,这么高投入、高智力、高强度的脑力劳动如果不取报酬,不获得对价,显然不符合市场规律。
    
    那么为什么还有那么多律师免费法律咨询呢?他们是为了宣传自己,提高知名度,最终目的仍然是实现知识的价值。而并非是免费提供法律服务。律师有社会责任,毋庸置疑,但免费法律服务有专门的法律援助机构。不是社会律师的法定义务。
    
    语音咨询解答同步计时计费能够很好的解决上述问题。
    
同时我也欣喜的看到,中顾网顺应市场规律,开设了法律威克,遗憾的是有很多律师由于免费咨询的惯性,在威克价金尚未到位的情况下哄然投标,阻碍了一个好项目的良性发展。
    
    第三,可以保障服务质量。
    
首先,网站对律师会员都进行了严格的资格审查,包括执业证书、执业机构等;给予咨询解答质量一定的保障,而在非法律网站以及QQ则无此项限制;其次,基于第一、第二因素的解决,解答质量的优劣显而易见;虽然QQ也可语音,但不能体现劳动价值,不能支付对价,解答质量优劣没有约束。我们可以看一下免费咨询文字答案,其中不乏有很多高质量的答案,但不能否认其中有很多应付之词,只是为了积分。比如只有寥寥数语甚至是几个字:“同意XX意见”,“起诉”,“可以”,“不可以”,“违法”等等。当然有些是问题问的简单,但很多还是因为不愿做无报酬的劳动而不愿费时费力。语音咨询计时计费可以较好地解决这些矛盾,保证解答质量,使咨询双方都能够受益。实现双赢。
    
第四、 经济实惠。 有很多案件简单,标的小,请不起律师或请律师成本高而法律援助资源有限,有些也不符合法律援助条件。语音咨询计时计费方式是一种很好的弥补,律师通过语音咨询对公众进行指导,满足其法律需求,帮助其实现合法权益。公众可以通过语音咨询的经济、便捷方式获得多个专业律师意见,集思广益,筛选最佳方案,等于花较少的钱,却聘请了一个律师团。利益巨大。
    综上,语音咨询顺应市场规律,为法律服务需求双方架起一座优质、高效、便捷、实惠的金色桥梁。对推进我国法治建设,优化法律服务市场将会起到良好的作用。我相信会有越来越多的公众和律师认可这种方式。
                              作者 河南许昌律师 徐宏伟

                                                           2007年12月29日
  评论这张
 
阅读(560)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018